黯淡無光——香港的「學者、知識份子與大學教師」

[回應〈因地制宜、以民為先：學者懇請政府認真研究新高鐵方案〉及〈學界聯署: 擱置669億高鐵方案，重新諮詢，尋求社會共識及最佳方案〉]

• 第一份聯署明確表示支持「新高鐵專家方案」，第二份聯署表面上籲政府擱置以西九為終站的高鐵方案，實質上是透過比較該方案與 「新高鐵專家方案」，去推銷後者。而建議高鐵總站設在錦上路(不是西九)的「新高鐵專家方案」，不但不反對政府方案讓高鐵工程由邊境穿過米埔及四個郊野公園，一直爆破、鑽掘到錦上路站，更要促使錦田鄉郊變成「發展」的大熱點——這就真是令到早就在整片新界西北土地摩拳擦掌、蠢蠢欲動的鄉事勢力及發展商如願以償，得其所哉。
  
  
• 兩份聯署聲明都單以經濟財務理由來說明「新高鐵專家方案」的優勝，如果說這是策略所需，爭取民意以拖延立法會撥款，則正正反映這些「學者、知識份子與大學教師」的精英意識，認為和人民說話只能講錢，不能講保育與生態，及另類生活的視野。其實，以「讀書人」的身份，不敢自己站出來為後代、為眾生萬物堅持一個保育的立場(只敢講一句許多年青一代倡議另類城市發展模式)，而自己就只識陷大眾於金錢與發達的迷魂陣，將香港進一步定性在低品位上，還自鳴得意於「我數口精過你」，實在自取其辱。
  
  
• 聯署聲明說「高鐵若以新界錦上路為總站，會為新界西北地區居民提供更多就業機會。政府為何堅持總站只可設在西九，使市區與新界的發展更失衡？」，按照這樣的邏輯，其實菜園村也應該被剷走。「學者、知識份子與大學教師」要不就是思想非常混亂，要不就是充滿城市人的囂張，認為翻轉新界土地，引進城市奴隸工種，
  
  
• 本網頁(OXRA)已一再提到，以公民黨副主席黎廣德等人為首的「公共專業聯盟」早在2008年初便向政府獻策，如何翻轉新界、大建鐵路，可說是高鐵(香港段)的始作俑者。詭異的是，該獻策針對錦上路一帶發展之方案(見其《研究報告》 )，近期竟幻化為「新高鐵專家方案」—— 一個「反對派」的方案﹗ 「學者、知識份子與大學教師」又竟然為這樣的一個方案作宣傳推廣，並加以「良心的祝福」，更坐視它將八十後、菜園村關注組、爭取全面普選人士一一羅織入網，令反高鐵運動變成支持高鐵運動(還以為自己是反高鐵運動)，可謂世間罕見的魔術奇招。
  
  知識界，新界將以你們的聲音為喪鐘﹗
  
  
• 香港的社運，遠者如爭取停建大亞灣，近者如反對興建迪士尼、領匯收購，都未曾出現過「政府你去害X(錦上路站地帶)好過害Y(菜園村、大角嘴)」、「財團你要搞就搞佢啦，唔好搞我」這類「小政客式」思維。這次，有新時代學者、知識份子與大學教師參與的運動，竟然富有此特色，而這兩份聯署，堪稱諸君在這方面之代表作矣。
  
  

2010年1月8日